以太坊分叉的故事.doc

以太坊分叉的故事。 以太坊猎王旗，DAO也有盗贼和蚂蚁。 以上四首诗讲述的是区块链领域的新贵——以太坊最近的分叉。 据说，自2008年中本聪发明比特币以来，很多人都受到了比特币的启发和激励，试图将区块链技术发扬光大，让它能够做更多的事情。 其中有这样一个少年：生于莫斯科，生于加拿大，三月会说中文，智商180。进是演说家，退可是密码。 以太的创始人，神童就是他。 这个年轻人叫Vitalik Buterin，简称小V，虽然叫小V，但是是块。 2015 年夏天，以太坊（ETH）团队筹集了 30,000 多枚比特币用于开发。 据说在币圈融资太容易了，这也刺激了一大批人在做项目后开始ICO，这种风气一直流行到现在。 这件事和今天的话题没有关系，就先说到这里吧。 单说以太坊，发布后不负众望。 以太坊的价格从几美元涨到一百多美元，让很多韭菜[1]都变了脸色。 谁会问，这个以太币是什么东西，跟比特币一样吗？ 据以太坊团队介绍，以太坊是一个去中心化的开发平台，每个人都可以在上面编写自己的应用程序、智能合约等，而以太坊是这个系统运行不可或缺的燃料（gas）。 那人说，这说书人不会说人话，该打。 哎，所以你把它理解为游戏中的任何一种金币，或者任何一种数字货币。 虽然有失误，但从交易的角度来看，失误并不多。

由于以太坊是一个去中心化的开发平台，一些人编写自己的合约并在上面推送自己的项目。 其中有一个名为DAO的众筹项目，吸引了大量投资人（韭菜）参与。 他们往里面扔了乙醚。 截至 2016 年，他们利用这个漏洞窃取了价值数千万美元的以太币。 . 所谓DAO也有盗贼，就是这么说的。 这把锅炸了。 有人支持开发组回滚区块，说这么明显的盗版不会改正。 区块链世界真的默认土匪横行吗？ 有人反对干涉，说代码就是法律。 再说了，DAO的漏洞并不是以太坊本身的漏洞，区块链最大的价值在于不可更改。 经过一番努力，以太坊于2016年20日实施了分叉。然而正如大家所料，反对分叉的分支并没有如期成为死链，而是活了下来，自称以太坊。 经典版（Ethereum Classic，ETC）。 眼下，以太坊ETH价格稳定在80、90元，较之前有较大优惠； ETC价格维持在80、90元。 ETC有粉丝、有算力、有交易所交易，于是就有各种猜测和阴谋论，逼得小V不得不站出来表示：“洒家100%不是两脚”。 然而，这是没有用的。 以太坊分叉成双头蛇，这是不可逆转的事实。 大概是很久以后了，不用再见了吧。 以上讲述了一个关于以太坊分叉的故事。 让我告诉你另一个关于比特币不分叉的故事。

讲故事的人在这里给自己挖了一个坑，“是”的故事好说，“不是”的故事你就得忍痛说一句疯话：据说比特币是数字货币的龙头老祖宗的区块链。 自创世以来，数年不计后果，终于成为了整个世界都无法忽视的存在。 价格也从几年前的10000个币变成了现在600美金一个币。 比特币在全世界拥有无数的拥趸，包括在清朝。 有的手握数万枚铜币，自称首富； 喜欢比特币的人太多了，有的自称神仙以太坊开分叉，有的自称韭菜。 无法一概而论，喜欢什么，就连世间万物皆为利的断言，说书人也不敢说。 这个币圈一直很热闹，几乎没有大家不想聊的话题。 但似乎有一种声音正在接管。 经常听到这样的说法：“比特币系统平稳运行7年多，体现出很强的稳定性，一直没有分叉。比特币的发展离不开社区的共识。分叉会影响社区和比特币。发展造成了严重的危害……”总结起来无非就是：不分叉真棒，不分叉很重要，社区要尽量避免分叉。 老实说，作为一个有点精神分裂的说书人，我在某些场合会厚颜无耻地说出这句话。 但我知道，说这话的一大批人都是傻子，他们的麻木不仁让人看得一清二楚。 他们既不理解共识也不理解分叉。 他们认为比特币有很强的共识机制，那么比特币社区的人也会有很强的共识机制； 他们认为比特币可以让素不相识的人就一笔交易的状态达成独特的共识，所以比特币社区相互认同。 陌生人也可以对比特币的发展达成独特的共识。

天真，我的脑子坏了。 关于共识的迷思不是本文的重点，分叉的故事也不说了。 江湖上流传着比特币从未分叉的传说。 可能是真的。 在过去几年的发展中，说比特币接近分叉未免有些夸张。 不过有几次，说是有点小危机，却是事实。 第一个，2013 年，Bitcoin Core 开发团队发布了一个有漏洞的 0.8 版本。 新旧版本冲突，比特币分叉20多个区块。 然后，大家默契的回到了0.7。 比特币没有分叉。 第二，2014年初，比特币矿池Ghash.io的算力接近50%，理论上使得Ghash矿池具备攻击系统的能力。 随后G池表示不希望算力继续上涨，矿工也自发退出。 系统安全，自然没有分叉。 三是2015年国内多家矿池连续挖出5个低版本区块，国外矿池不承认。 这几乎创造了一个事实上的分叉，然后他们最终大量丢弃区块。 比特币还没有分叉。 果然，比特币从来没有分叉过。 但是你要说这是因为系统的魔力让大家以大局不分叉为最高原则。 说书人还在想，对不起？ 能躲过初一，就躲不过十五。 按说书人的说法，扩张的事是没有尽头的。 什么是扩容？ 我们要追本溯源：比特币是去中心化的、开源的。

但是软件不会凭空出现，系统也不会自动更新。 中本聪消失了，那么比特币软件版本的更新是如何完成的呢？ 讲故事的给大家简单介绍一下：Satoshi Ben 开源，Bit Creation，此时中本聪掌握编写代码的权力，这是第一代； 首领神隐，传给了加文·安德烈森，这是第二代； 加文不想一个人当家作主，就拉了几个人加入内阁。 这是比特币核心团队。 说起来，已经是三代人了。 虽然Core是这个非官方体系中最接近官方的存在，但是很多书籍翻译者直接将Core people翻译成比特币核心开发者，这还是让很多中国读者误解了意思。 有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。 加文被迫辞去首席助理一职的故事与本文关系不大，在此不一一列举。 光是说起比特币，人们经常会说一些关于比特币宗教、文成无德、永生、江湖一统等的废话。 但追高潮容易，做实事难。 更何况，这场又臭又长的扩张战就是一个例子。 目前的比特币系统每秒只能处理 3 笔交易。 这个数字已经达到了。 要想继续发展，就必须想办法升级。 如何升级？ Core有自己的打算，Gavin有自己的打算，矿工有自己的阵地，用户没有自己的小号。 谈吧，如果你不能同意，那就没用了。 一些开发人员组织了名为 Classic、XT 和 Unlimited 的新团队。 神殿里的小妖霸气十足，谁也不会服从谁。

身体被掏空的感觉。 这就好比，同福客栈招待了3位客人，没有房间了。 客栈有待开发。 佟掌柜说要把对面的面馆卖掉； 陆秀才说客房隔断没问题； 于是争吵不断，武林外传十年没拍续集。 在对外做展示的时候，每当有人问到，你对扩容有什么看法，支持Core还是Classic，扩容的问题怎么解决？ 几乎所有的嘉宾都会说，社区不能分裂，扩容问题的解决要靠社区的共识，blah blah blah。 拉屎！ 耻辱！ 在以太坊分叉之前，很多人都受够了长期的压力，心里想，Core开发者真狂妄以太坊开分叉，如果真的分叉，我应该支持Core还是Classic？ 然后，以太坊会分叉给你看。 一方面是ETH价格暴跌，另一方面是ETC伤未亡。 以太坊实际上是分裂的。 比特币社区的人害怕比特币也分叉，手里的资产打了折扣。 他们一边看着以太坊的笑话，一边在心里暗自庆幸，不敢对着狂妄的Core说一句话。 所有人都把头埋在沙子里，仿佛危机并不存在。 以上就是比特币不分叉的故事。 说完上面两段，说书人想说说山寨币。 伙计们，停下来想一想，山寨币本质上是什么？ 自比特币诞生以来，已经有数百次模仿比特币、创新区块链、尝试新的共识机制的实验。

但币圈人从来都不怕。 他们总是展示比特币的各种优势，回头看看领先的距离，然后继续大喝大喝。 我会说山寨币本质上是比特币的硬分叉。 听起来新鲜吗？ 比特币实现了去中心化的价值转移。 在这方面，山寨币和比特币之间没有根本区别。 但是，名字不同，称呼不同，只是因为不同罢了。 不管是简单的出块时间不同，还是共识机制不同，或者系统的定位不同。 毕竟，它是不同的。 币圈人从来都不怕争币，但是非常怕比特币的分叉。 仔细想想，原因并不复杂。 山寨币不直接影响比特币的价格，因此不是问题。 龟兔赛跑的故事不是今天的话题，就不说了。 但是，比特币的分叉势必会给比特币的价格带来巨大的波动。 这是最明显的期待。 所以他们很担心，一直说不行。 一个新东西，没有十年历史，模仿你们国家维稳，这让说书人恨铁不成钢！ 比特币社区变大了，人们对比特币有着不同的追求，不同的执着，不同的期待。 他们被强行绑在一起，同床共枕，却有着不同的梦想。 讲故事的人从未见过不分叉的开源社区。 有分叉就有选择，有选择就有市场经济。 “比特币是一种货币体系，它与一般的开源社区有着根本的区别，如果分叉，它就会失败。” 这是什么脑回路？ 甚至这个区块链也隐约要分叉成币圈，链圈。

去中心化就是让每个人都有选择的自由，所以不要误会。 结果永远不是最高值。 俗话说：东府分枝断头，西府院落高门。 大红灯笼高悬，院落幽深。 以太坊分叉不是笑柄，自诩一流是可耻的。 什么是去中心化？ 我一生的挚爱是自由。 作者注： 1、写这篇文章的出发点是圈内人圈外人都能看。 这个目标可能无法实现； 2.文章中涉及到几个话题，只能简单提一下。 看来我以后还要更加努力，多写点东西。 奖励地址：1AgQhZScPTYeZdz5zQ86Nr4dwhX1RPXkXC